English
PREMIAÇÃO
O estudante Pedro Henrique Gonçalves da Silva Napoli de Lima, do Instituto de Economia (IE) da Unicamp, foi reconhecido internacionalmente ao receber o Prêmio de Mérito da Seasonal School “Agent-Based Models in Economics: Theory, Toolkit, and Policy Laboratories”, realizada pela Scuola Superiore Sant'Anna, na Itália. O evento, que ocorreu entre 8 e 12 de julho de 2024, reuniu acadêmicos e pesquisadores de diversas partes do mundo para explorar o uso de modelos baseados em agentes (ABMs) como ferramenta para análise e interpretação de sistemas econômicos complexos.
A premiação reflete o desempenho de Pedro na avaliação final da Seasonal School, destacando sua capacidade de aplicar os conceitos de sistemas adaptativos complexos em suas pesquisas. A Seasonal School, voltada para estudantes de mestrado e doutorado, oferece um ambiente para o desenvolvimento de competências em modelagem, simulação e experimentação de cenários econômicos, com foco em políticas públicas e análise empírica.
Pedro atribui parte de seu sucesso à orientação de seus professores do Instituto de Economia da Unicamp, José Maria F. J. da Silveira e Marcelo Pereira, e à supervisão da professora Ivette Luna. O apoio desses docentes foi fundamental para aprofundar seu entendimento sobre sistemas econômicos complexos, uma área que Pedro explora como parte de sua formação acadêmica e de sua trajetória de pesquisa.
O Prêmio de Mérito, concedido pela Fundação EY e pela Fondazione Il Talento all'Opera, é um reconhecimento que visa incentivar jovens pesquisadores a buscar soluções inovadoras para problemas complexos. Além do prêmio, Pedro também agradeceu à Scuola Superiore Sant'Anna por proporcionar um ambiente de aprendizado que o impulsiona a continuar sua pesquisa no campo dos modelos baseados em agentes.
Com essa conquista, Pedro reafirma a importância da formação acadêmica recebida no Instituto de Economia da Unicamp e sua contribuição para a pesquisa econômica internacional, destacando o impacto positivo da colaboração entre estudantes e professores na produção de conhecimento de excelência.
PREMIAÇÃO
A tese de doutorado intitulada “Short-run open economy macroeconomics and external constraints: going beyond the trilemma framework”, de Nathalie Tellez Marins, aborda as limitações do modelo do trilema em economias abertas e propõe uma nova perspectiva que integra elementos pós-keynesianos e estruturalistas. Sob orientação de Daniela Magalhães Prates e co-orientação de Rosângela Ballini, ambas do Instituto de Economia da Unicamp, o trabalho questiona as bases teóricas e empíricas do trilema, frequentemente utilizado como referência em discussões de políticas econômicas em contextos de economias abertas.
A estrutura do trilema propõe que é impossível para uma economia alcançar simultaneamente três objetivos: estabilidade cambial, mobilidade de capital e autonomia na política monetária. A tese critica essa estrutura, demonstrando como a ênfase em regimes cambiais e na mobilidade de capitais acaba abstraindo outras variáveis importantes, como a restrição do balanço de pagamentos e a assimetria produtiva entre economias centrais e periféricas. Esse enfoque, argumenta a autora, reduz o espaço de política e não capta adequadamente os desafios enfrentados por países em desenvolvimento.
No primeiro capítulo, a autora resgata o debate teórico iniciado nos anos 1950, com a abordagem de James Meade, que desenvolveu um modelo flexível para discutir como os países poderiam alcançar pleno emprego e equilíbrio no balanço de pagamentos. Essa discussão inspirou o modelo Mundell-Fleming nos anos 1960, que consolidou o trilema como a principal ferramenta analítica para economias abertas. Entretanto, Nathalie Tellez Marins observa que o modelo Mundell-Fleming simplificou a análise ao enfatizar a eficácia relativa das políticas fiscais e monetárias em regimes cambiais, sem levar em conta as restrições estruturais do balanço de pagamentos, especialmente em economias periféricas, onde a flexibilidade cambial nem sempre traz os benefícios esperados .
Nos capítulos seguintes, a autora critica a utilização moderna do trilema, como no caso do “quadrilemma” e do “dilemma”, variações da abordagem original que introduzem novos elementos, como reservas cambiais e intervenções estrangeiras. Essas extensões, embora reconheçam a importância de fluxos financeiros, ainda mantêm a premissa de que a flexibilidade cambial confere maior autonomia para políticas monetárias. Nathalie demonstra como essas interpretações ignoram a influência assimétrica do ciclo financeiro global e a hierarquia monetária internacional, conceitos que ela introduz para enriquecer a análise. A autora argumenta que a autonomia da política monetária não deve ser analisada apenas em termos de regime cambial, mas deve considerar como variáveis como taxa de juros, reservas e condições externas afetam a capacidade de resposta das políticas domésticas .
No capítulo final, a tese propõe um modelo pós-keynesiano alternativo para analisar o espaço de política em economias abertas, considerando os efeitos de choques externos. Esse modelo integra a demanda efetiva, inflação por conflito distributivo e a endogeneidade da moeda para discutir como as restrições externas, como a taxa de juros ajustada ao risco e a limitação do crédito internacional, afetam as opções de política econômica no curto prazo. A autora conclui que a política monetária em economias emergentes não pode ser dissociada da política cambial e da regulação financeira, sendo necessário repensar o conceito de autonomia em um contexto de interdependência entre política econômica e condições externas .
A tese de Nathalie Tellez Marins recebeu menção honrosa no Prêmio de Teses da Associação Keynesiana Brasileira (AKB), destacando-se pela contribuição ao debate acadêmico sobre a condução de políticas econômicas em economias emergentes e a crítica fundamentada às limitações dos modelos tradicionais de análise. Para acessar a tese completa, visite o repositório da Unicamp aqui.
